Mit dem Fernsehprogramm wie immer unzufrieden sind die deutschen Fernsehzuschauer: “Als schwierig empfinden 57 Prozent der Befragten die derzeitige Fernsehlandschaft. So gaben sie an, das Fernsehprogramm sei in seiner wachsenden Vielfalt unüberschaubarer geworden. Zudem scheinen die Zuschauer ihr Vertrauen in die gezeigten Inhalte zu verlieren”, schreibt das Medienmagazin DWDL über eine Studie der TV-Zeitschrift “Hörzu”.
Ein Schelm, der da einen Zusammenhang vermutete: Mit dem Radioprogramm und dessen zunehmender Unglaubwürdigkeit unzufrieden sind knapp ein Dutzend deutsche Radiomacher, die sich deswegen unter dem Namen “Fair Radio” zusammengetan und den “Tutzinger Appell für ein glaubwürdiges Radio” (pdf) veröffentlicht haben. Blogmedien erzählt ein bisschen mehr darüber.
Mit der Dreistigkeit des österreichischen Boulevards sichtlich unzufrieden ist Florian Klenk, der deshalb eine schöne Geschichte darüber im Wiener “falter” (dessen Eigenwerbung “Die beste Stadtzeitung Europas” genausowenig gelogen ist wie sein Slogan “Wir holen dich da raus!”) geschrieben hat: “So ist Boulevard” heißt das gute Stück.
Mit westdeutschen Testpersonen sind die Werber unzufrieden, deshalb müssen sich vorwiegend Ostdeutsche all den Quatsch vorab ansehen. Warum das so ist: Der Theaterredakteur der Berliner Zeitung, Ulrich Seidler, stellt eine “atemberaubende These” auf und erledigt das Thema mit einer wunderbaren Pointe. Zu “Seit es Schokolade gibt”, bitte hier entlang.

heute: „wie intressiert man männer“ von x11111xxx.dip0.t-ipconnect.de (name von der redaktion geändert)

liebe(r) x11111xxx.dip0.t-ipconnect.de,
offenbar kennst du nicht allzu viele männer, die du so etwas fragen könntest, sonst müsstest du wohl nicht google bemühen. also: rechtschreibung wäre schon mal ein erster schritt in die richtige richtung. und wenn du den satz dann noch in anführungszeichen setzt, weiß google schon mal ein bisschen genauer, was du wissen willst. in diesem fall bleibt unser aller suchmaschine allerdings sprachlos. was bedeutet: kein anderer hat jemals diese frage im internet veröffentlicht. was nicht bedeutet: dass nicht schon ganz schön viele menschen sich (oder eben google) diese frage gestellt hätten. und da wir neuerdings nicht nur ein tier-blog, sondern ab sofort auch ein help- & simplify-your-life-blog sind (man tut, was man kann!), haben wir uns für dich auf die suche begeben. unsere ergebnisse:
a) carlotta1959 meint, dass sich männer nicht für wenig oberweite interessieren, „habe kaum Oberweite aufgrund dessen, womit viele männer ein Problem haben!“ behauptet sie im sexkontaktblogg (abhilfe dagegen findest du hier oder in tschechien).
b) die allgemeine hotel- und gastronomie-zeitung wiederum weiß seit heute morgen, dass sich männer weder für bio noch für bio-trends interessieren, sie seien regelrechte „bio-muffel“ heißt es gar.
c) horizont.net hat zudem herausgefunden, dass auch mode den männer immer egaler ist.
d) über das problem, das sich die männlichen besucher des metal-festivals in wacken prinzipiell nicht für frauen interessieren, existiert ein 51-seitiger thread – vielleicht hilft der ja weiter? zitat: „meine kollegen haben die theorie, dass die allermeisten metaller, die nach wacken gehen so mit der musik und dem saufen beschäftigt sind, dass sie 3 tage lang gar keine zeit mehr zum frauen-kennenlernen haben. könnte das stimmen?“
angesichts dieser erhellenden faktenfaktenfakten, stellt sich mir endlich nurmehr eine frage: wieso willst du das eigentlich wissen?